FORUM OCALIĆ OD ZAPOMNIENIA

[drFaustus]

Zapewne większośœć z osób które trafiły do tematu niniejszego postu, zapoznała się z "newsem" z dnia 20.06.2007r. nic dodać nic ująć... W ostatnich dniach z krajobrazu podwórek zlokalizowanych w najstarszej cz궜ci Osiedla Nowego, zniknęły charakterystyczne "domki", służące pierwotnie jako wyjśœcia ewakuacyjne/awaryjne ze schronów, jakie znajdują się w piwnicach bloków, w pobliżu których stały. I choć ich niwelacja zatrzymała się na poziomie wyprowadzenia ponad grunt, to fakt jest jeden - straciliśœmy na stałe cz궜ć tego na czym sie wychowaliśœmy (moje podwórko... )

[aldek1944]

Brak słów na tą działalnośœć.Muszę isć zobaczyć co zostało.Nie zasypali chyba jednak tych wyjśœć???:-)

[Anusiaino]

i dlaczego nic o Tym nie wiedziałam??

[drFaustus]

Wyjśœcia nie zostały zasypane...Na zdjęciu z aktualnośœci







widzimy poziom do jakiego zostały "pomniejszone" wyjśœcia. Założeniem pomysłodawców tego przedsięwzięcia, było uzyskanie takiego stanu rzeczy, jakie od początku było wykonane (nie wyprowadzone "domki") na podwórku przy ul. ŒŚwierczewskiego 13 (współcześœnie Harcerstwa Polskiego).Tak wyglądało i wygląda to na nim od dawien dawna:



http://imageshack.us



Tam właśœnie na tej wysokośœci zakończono ich budowę. Na dzień dzisiejszy pozostała całośœć jest otynkowana i opatrzona betonową kwadratową płytą.

Warto wspomnieć, że tym samym dokonano powrotu do pierwotnego stanu z początku lat 50-tych,kiedy zaraz po oddaniu tychże domów do użytku, wyjśœcia wyglądały w ten sposób.

Postaram się zaraz wrzucić jakąśœ fotę z epoki

[drFaustus]

A oto i zapowiadana fota:







Zauważcie, że ich pierwotny wygląd był zbieżny z fotografią przedstawioną w pośœcie wyżej

Nie oznacza to,że akceptuję dzisiejszy stan...

[aldek1944]

Czy to wisi pranko szanownego Prezesa? A ta dziewoja to moze Anusiaino w okresie beztroskich,dziecięcych lat ???:-)

[drFaustus]

Fota jest z końca lat 50-tych, zatem bylibyśœmy baaaardzo starzy No,chyba,że koleżanka dobrze się trzyma

[Anusiaino]

Koleżanka wtedy nawet w planach nie była Nawet rodzice moi jeszcze w planach nie byli hehe ale dzięki...... baaaarzdo lubie jak mnie ktośœ postarza przynajmniej mi używka sprzedadzą





domki mi się nigdy nie podobały, bo miałam problem by na nich usiąśœć teraz sa funkcjonalne

[drFaustus]

używka szkodzi zdrowiu

Aktualnie już zamontowano betonową płytę,a całośœć pomalowano na zielono... Nie sympatyzujesz z "domkami"...a szkoda...No cóż,ode mnie mały minus Hahaha, za nie łączenie się w cierpieniu z powodu utraty "moich domków"

[Anusiaino]

a te domki zburzyli?? mogli przynajmniej jeden Tobie oddać

[Anusiaino]

a wracając do postarzania......... mam dzis urodziny i jeszcze nie dostałam rzadnej laurki od Was chłopaki

[Krawiec]

Jakos wiekszego sentymentu do wyzej opisanych wyjsc ewakuacyjnych nie mam.Byly sluzyly na tyle ile mogly a na wszystko przychodzi czas.Dziwi mnie tylko fakt ze sa usuwane do pewnej wyskosci co i tak w zaden sposob nie upieksza terenu bo nadal mamy wystajace "klocki".Juz chyba lepiej zrównac z ziemia zabezpieczyc plyta i ok.Tak mysle ze jezeli juz (jak to widac na fotkach) sa robione owe "klocki" to przynajmniej mogliby zrobic z tego przyzwoite miejsce do siedzenia.

[drFaustus]

Docelowo jest wizja zrobienia siedzisk.Co do owych klocków i ich zrównania z ziemią.Kłóciłoby się to z ogólnym założeniem wyjśœcia ewakuacyjnego ze schronu.Wg założeń konstrukcyjnych pionowy szyb wyłazowy w jego cz궜ci naziemnej był tak zaprojektowany,aby uniemożliwić w czasie pokoju dostęp do schronu z zewnątrz osobom nieupoważnionym i zabezpieczyć szyb przed szkodliwym działaniem wpływów atmosferycznych.Co do jego lokalizacji,to też nie były/nie są one bez sensu postawione w tych miejscach.Otóż każdy schron powinien posiadać minimum jedno wyjśœcie awaryjne,w miarę możliwośœci zlokalizowane z przeciwległej strony wejśœcia.Wyjśœcie awaryjne w naszym przypadku ze schronu zlokalizowanego pod budynkiem stanowi tunel podziemny,odpowiednio zdylatowany w stosunku do schronu, załamany w planie,zakończony pionowym szybem wyłazowym Jego odległośœć od budynku uzależniona jest od strefy możliwego zagruzowania i powinna wynosić połowę wysokośœci budynku + 3m, natomiast wysokośœć ponad poziom gruntu to 0,6m. Dlatego to zostały owe "klocki",będące wyprowadzeniem szybu wyłazowego.Jest to swego rodzaju kompromis. Domki "out" klocki zostają. Dla mnie całośœć konstrukcji ma dużą wartośœć sentymentalną,ale oprócz niej uważam,że całośœć stanowiła swego rodzaju ciekawostkę architektoniczną z epoki socjalizmu,jak również był to przykład myśœli inżynieryjnej,który należałoby potraktować jako zabytek architektury obronnej

[Anusiaino]

No to kiedy będą tam jakieśœ ławeczki?? i kto to zlecił?? spółdzielnia mieszkaniowa czy miasto??

[drFaustus]

Robota PGKiM

[Anusiaino]

No to się nie martw Mi ostatnio na podwórku pięknie ławki odmalowali Moze tam też się postarają

[aldek1944]

Czyli dywersanty :-)

[Anusiaino]

jaki tam sabotaż?? hehe Poprostu zawsze ja mam lepiej

[Krawiec]

sa jeszcze wyjscia z charakterystycznym grzybkiem ale mysle ze znikna z nadejsciem wiosny...ale ja w zasadzie tu z mala uwaga do kierwoców...ze nastapi na Nowym Osiedlu zmiana organizacji ruchu...przejezdzajacym radze zwrocic uwage na znaki ktore aktualnie sa przykryte folia