Negowanie Holocaustu nie będzie karane?

Chce tego Rzecznik Praw Obywatelskich. Zapowiedział złożenie do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zniesienie kar za tzw. kłamstwo ośœwięcimskie.



O swojej decyzji Janusz Kochanowski pisze dziśœ w "Rzeczpospolitej". Wczoraj sędziowie trybunału uchylili przepis przewidujący karę więzienia za przypisywanie Polakom udziału w zbrodniach komunizmu lub nazizmu. Zrobili to na wniosek rzecznika, który argumentował, że przepis ten został uchwalony w niewłaśœciwy sposób. Dziśœ w "Rzeczpospolitej" Kochanowski wyjaśœnia, że chodziło mu również o ochronę wolnośœci słowa i swobody badań historycznych - w tym prawa do popełniania błędów. To wartośœci - jak pisze Rzecznik Praw Obywatelskich - chronione także przez Konstytucję RP.



Dlatego Janusz Kochanowski postanowił zwrócić się do Trybunału Konsytucyjnego o uznanie za niezgodny z konstytucją przepisu o tzw. kłamstwie ośœwięcimskim.



W ustawodawstwie polskim do kłamstwa ośœwięcimskiego odnosi się art. 55 ustawy o IPN, która wprowadza zakaz publicznego negowania zbrodni nazistowskich, komunistycznych oraz innych zbrodni wojennych – tj. zarówno zaprzeczania faktom historycznym, jak również kłamstwa rozumianego jako śœwiadome i celowe fałszowanie faktów. Notabene to, co potocznie okreśœla się mianem kłamstwa ośœwięcimskiego, nie ogranicza się w tym przypadku wyłącznie do negowania Holokaustu i zbrodni ...

Australia: kolejny oskarżony o negowanie Holokaustu

[url]http://nczas.com/azja/australia-kolejny-oskarzony-o-negowanie-holokaustu/

Zbrodnie stalinowskie- nie będzie kary za ich negowanie

UE potępi zbrodnie stalinowskie, choć nie będzie karać za ich negowanie



Unia Europejska najprawdopodobniej potępi zbrodnie stalinowskie, choć w przeciwieństwie do zbrodni nazistowskich nie ustanowi minimalnych kar za ich negowanie w ramach nowego prawa przeciwko rasizmowi i ksenofobii - wynika z propozycji niemieckiego przewodnictwa UE.



"To byłby pierwszy przypadek, kiedy w międzynarodowym prawie karnym wspomina się zbrodnie stalinowskie" - powiedział PAP we wtorek polski dyplomata. Warszawa byłaby gotowa wówczas ustąpić, jeżeli chodzi o postulat karania w UE tzw. poważnych wypaczeń, czyli np. pisania o "polskich obozach zagłady". Nie ma na to zgody pozostałych państw członkowskich, a zwłaszcza tych szczególnie przywiązanych do wolnośœci wypowiedzi.



Jak zapowiedziały w czwartek źródła w niemieckim przewodnictwie UE, jest szansa, że w czwartek na posiedzeniu ministrów sprawiedliwośœci w Luksemburgu zawarte zostanie polityczne porozumienie w sprawie negocjowanej od 2003 roku i budzącej ogromne kontrowersje tzw. decyzji ramowej przeciwko rasizmowi i ksenofobii.



Przewiduje ona ustanowienie minimalnych kar w UE za publiczne podżeganie do nienawiśœci na tle rasowym, narodowym, etnicznym czy religijnym, a także negowanie lub pochwalanie zbrodni przeciwko ludzkośœci. W ...